“Napoleon” (2023)

Napoleão foi exatamente como eu antecipei—cheio de drama e gore. Sendo um aficionado por história, filmes que exploram o passado estão entre os meus favoritos, ao contrário do meu pai, que não é fã de peças de época. O filme exemplifica uma cinebiografia periódica estereotipada, equilibrando bem a vida pessoal e “real”. Apesar das cenas genéricas de guerra, o que torna o filme intrigante é a vida pessoal e a identidade de Napoleão. Suas táticas na guerra quase ficam em segundo plano diante de suas lutas pessoais.

Encontrei fontes que sugerem que Scott enfeitou grande parte da trama, tornando Napoleão mais tolo para entretenimento. Discordo dessa abordagem por duas razões.

Em primeiro lugar, a vida documentada de Napoleão já é envolvente e dinâmica, e uma representação factual não teria entediado o público. Em segundo lugar, o problema ao mudar a vida de uma figura histórica massiva, especialmente uma tão controversa, é que deixa o público com uma opinião diferente, uma que foi alterada pelas visões do diretor sobre o personagem. Eles não formam necessariamente uma opinião sobre Napoleão, mas sim uma opinião sobre o Napoleão de Scott.

Deixando isso de lado, adorei o filme pelo que é—uma adaptação. Além do primeiro ponto, o filme permanece dinâmico e agradável. A cinebiografia realmente penetra na pele de um nome enorme e explora partes emocionais/interpessoais desse nome maior que a vida. Existem razões além de suas táticas de guerra que o tornam um nome tão conhecido na história, e este filme destaca isso perfeitamente. Apreciei a representação de Napoleão como um homem pequeno com poder imenso e lutas emocionais, espelhando o papel de Joaquin Phoenix em Gladiator e Beau is Afraid.

No entanto, achei a atuação de Vanessa Kirby verdadeiramente impressionante. Ela comanda sem esforço cada momento de atenção quando está em cena, reforçando a ideia de que Napoleão, como personagem, é muito mais submisso. O filme destaca seu afeto e dedicação para com ela. Mesmo durante a guerra, ele é retratado escrevendo para Josephine e contemplando-a. A audiência é colocada na mesma posição; ponderamos sobre seu paradeiro e suas reações às suas cartas, mesmo quando ela não está na tela. Esse claro desequilíbrio de poder destaca a falta de experiência de vida real que ele teve em comparação com o que ela conheceu—uma profundidade emocional que se estende muito além do domínio das táticas de guerra.

Apesar das preocupações com a precisão histórica, achei o filme envolvente, poderoso e cumpriu a história que Scott queria apresentar ao público. Pareceu mais curto do que sua duração, e as cenas de batalha, figurinos, cenários e cinematografia foram cativantes. Ao assistir filmes, eu realmente aplaudo a atenção aos detalhes em todos os departamentos, são os pequenos elementos que tornam o filme geral mais realista, e para o gênero de uma cinebiografia, isso é super importante.

No geral, eu realmente gostei do filme, imerso nos personagens e apreciando os elementos sutis. Uma observação cautelar: isso não é a história real, então os espectadores devem ter isso em mente ao formar opiniões.

O que vocês acharam de Napoleão?”