“65” (2023)
Quando era criança, sempre imaginei como os humanos interagiam com os dinossauros, como muitas crianças; depois de assistir desenhos animados, eu realmente acreditava que essa premissa era real, que humanos e dinossauros já se cruzaram, hoje eu sei melhor, ainda assim minha imaginação se pergunta, e essa é a premissa de muitas histórias e filmes de ficção científica, incluindo o que estamos discutindo aqui.
Neste filme, o conceito de humanos interagindo com animais pré-históricos é levado ainda mais longe com um toque futurista. A ideia de viagem no tempo adiciona outra camada de intriga e mistério à história. No entanto, o filme não explora totalmente os riscos e consequências da interação humana com um ambiente primal e intocado.
No mundo real, há muitos exemplos de humanos interagindo com animais e o ambiente com consequências desastrosas. Vimos espécies desaparecerem devido à intervenção humana e testemunhamos os efeitos devastadores do desmatamento, poluição e mudanças climáticas.
No filme, os personagens estão atirando em dinossauros com armas futuristas, levantando questões éticas sobre as consequências de nossas ações.
Em “65”, o conceito de humanos interagindo com animais pré-históricos é levado a um nível mais alto com um toque futurista.
No entanto, o filme não explora totalmente os riscos e consequências da interação humana com um ambiente primal e intocado.
Ao explorar mais profundamente esses riscos e consequências, o filme poderia ter sido muito mais envolvente e provocativo. Os personagens poderiam ter sido forçados a enfrentar dilemas éticos e morais, acrescentando profundidade às suas histórias e dando mais peso à trama.
Além disso, adicionando outro nível ao filme que abordasse o conceito de tempo e explorasse mais profundamente as potenciais consequências da viagem no tempo, a história poderia ter assumido um tom mais cerebral, incentivando os espectadores a pensar sobre as ramificações de suas ações.
Quando se trata deste filme, não há como negar que há alguns aspectos positivos. Os efeitos visuais são impressionantes, especialmente considerando o orçamento, e o conceito é realmente legal, com muito potencial para uma história envolvente. Além disso, com Adam Driver no elenco, a atuação é sólida. Até mesmo a duração do filme é adequada para um filme como este. Então, por que tudo isso se resume a um filme que é realmente bastante chato?
A resposta, na minha opinião, é que as pessoas envolvidas simplesmente não estavam investidas. Eles nunca tentaram elevar o filme além de sua sinopse: “um viajante futurista encontra dinossauros e os atira”.
O roteiro nunca aproveita o potencial para criar distrações, em vez disso seguindo uma trama previsível. Até mesmo as tentativas de Adam Driver de adicionar alguma profundidade ao seu personagem são minadas por uma trama apressada que não nos dá tempo suficiente para nos investirmos na história.
Ariana Greenblatt faz o seu melhor para ser uma personagem interessante, mas a sua incapacidade de comunicar torna difícil entender quem ela realmente é. Visualmente, o filme é decente, com algumas sequências impressionantes e T-Rexes bem desenhados. No entanto, nem todos os dinossauros estão à altura e o ritmo apressado significa que não apreciamos totalmente os visuais impressionantes.
O que mais gostei no filme foi o conceito, especialmente o elemento de emergência que define um cronômetro na missão e a torna sensível ao tempo. No entanto, o filme poderia ter feito mais para aumentar o mistério sobre onde os personagens estão e se estão viajando no tempo. Poderia ter sido muito mais envolvente se a história tivesse assumido mais riscos e brincado com os possíveis desdobramentos.
No final das contas, a previsibilidade, a repetitividade e o ritmo apressado do filme o tornam esquecível. Quando criança, lembro-me de imaginar como homens e dinossauros sobreviveriam juntos, mas este filme não cumpre totalmente essa promessa. Poderia ter sido muito mais com um pouco mais de esforço e investimento.
Você já assistiu a este filme? O que achou?
Compartilhe seus pensamentos nos comentários abaixo.